www.meepahdpotranandana.Com

การที่ค่าเงินบาทแข็งและขี้นค่าสูงขึ้นจะเป็นผลดี ต่อประชาชนไทยทั้งประเทศที่ ธปท.กำลังพยายามให้ค่าเงินบาทอ่อน และไม่ยอมยกเลิกมารตรการกันสำรอง 30% โดยสิ้นเชิง เป็นการทำให้คนทั้งประเทศเสียหาย (คมช.และรัฐบาลน่าจะให้ ธปท.แก้ไขโดยทันที)*			จาก ดุลพาห เล่มที่ 1 ปีที่ 54



ควรลดอัตราดอกเบี้ยมากๆเพื่อช่วยแก้ปัญหาเศรษฐกิจ โดยด่วน			ได้เผยแพร่ต่อสื่้อมวลชนเมื่อ 5 เม.ย. 50



ทางแก้ปัญหาเศรษฐกิจ (เสนอให้เพิ่มสภาพคล่อง รวมทั้งเปิดเสรีการตั้ง โรงงานการลงทุน 100 % ฯลฯ)			จาก “ วัฏจักรรายวัน ” 20 กันยายน 2539



นโยบายดอกเบี้ยสูงเพื่อปกป้องค่าเงินบาทจะทำให้เศรษฐกิจ ตกต่ำลงซึ่งผลที่สุดค่าเงินบาท ก็จะยิ่งตกต่ำลงไปอีก			จากวารสารสมาคมเศรษฐศาสตร์ ธรรมศาสตร์ มกราคม-มีนาคม 2540



ปล่อยเงินบาทลอยตัว คำทำนายที่แม่นยำของ มีพาศน์ โปตระนันทน์			ข่าวจาก “คู่แข่งรายสัปดาห์” 7-13 กรกฎาคม 2540



“มีพาศน์ ดักคอแบงค์ชาติปล่อยลอยตัว ต้องไม่แทรกแซง”			ข่าวจาก “คู่แข่งรายสัปดาห์” 7-13 กรกฎาคม 2540 ฯลฯ



เรื่องการลอยตัวค่าเงินบาท ฯลฯ			ความเห็นที่ให้แก่ “ฐานเศรษฐกิจ”ฉบับที่ 4-6 กรกฎาคม 2540 30



เรื่องกู้เงิน I.M.F. 5-8แสนล้านบาทฯลฯ			ความเห็นที่ให้แก่ “ฐานเศรษฐกิจ”ฉบับที่ 14,15 กรกฎาคม 2540 32



ถ้าเพิ่มสภาพคล่องในทันทีเศรษฐกิจไทยจะไปรอด ฯลฯ			จาก “ผู้จัดการ”รายวัน ฉบับวันที่ 11 สิงหาคม 2540



เศรษฐกิจไทยพังเพราะประชาชนฟุ่มเฟือยหรือพังเพราะนโยบายผิด ฯลฯ			จาก “ผู้จัดการ”รายวัน” ฉบับวันที่ 21 สิงหาคม 2540



ทำอย่างไรเศรษฐกิจไทยจะไปรอด ฯลฯ			จาก “วัฏจักรรายวัน” 26 กันยายน 2540



นโยบายผิดกำลังทำให้เศรษฐกิจไทยพังพินาศ เราจะไม่ลองเปลี่ยนนโยบายใหม่บ้างหรือ (รวมทั้งยืนยันว่า I.M.F. ใช้นโยบายผิด ฯลฯ)			ความเห็นที่ให้ต่อ “คู่แข่งรายสัปดาห์” 20-26 ตุลาคม 2540



แนะอัดเงินเข้าระบบดีกว่าเพิ่มภาษีน้ำมัน (รวมทั้งยืนยันว่าการที่สถาบันการเงินต่างชาติเข้ามาเทกโอเวอร์ สถาบันการเงินของเรา จะเป็นผลดีต่อประชาชนส่วนรวม ฯลฯ)			ความเห็นที่ให้ต่อ “คู่แข่งรายสัปดาห์” 20-26 ตุลาคม 2540



แบงค์ชาติเป็นต้นเหตุผลาญทุนสำรองหมด (รวมทั้งความเห็นของPAUL A. SAMUELSON ปรมาจารย์เศรษฐศาสตร์รางวัลโนเบลชื่อก้องโลกที่ว่าธนาคารกลางย่อมอัดฉีดเงินโดยพิมพ์ธนบัตรเพิ่มได้โดยไม่จำต้องกลัวเงินเฟ้อ และไม่ต้องรอเงินไหลเข้า ฯลฯ)			ความเห็นที่ให้แก่หนังสือพิมพ์ “บ้านเมือง” เมื่อ 3 มกราคม 2541



คำสัมภาษณ์ทางทีวี ระหว่าง จักรภพ เพ็ญแข และ มีพาศน์ โปตระนันทน์			26 มกราคม 2541



สภาพคล่อง (ของผู้ส่งออก) ต้นตออยู่ที่แบงค์ชาติ			จาก “คู่แข่งรายสัปดาห์” 2-8 กุมภาพันธ์ 2541



ทำอย่างไรเศรษฐกิจจะดีขึ้นโดยไม่ต้องตกต่ำลงไปเสียก่อน			จาก “แนวหน้า” 5 เมษายน 2541



นโยบายเงินฝืด-ดอกเบี้ยสูง ควรที่นายกรัฐมนตรีจะให้ยกเลิกเสียทันที (ธปท. สามารถเพิ่มสภาพคล่องโดยรวมได้ แต่ไม่ยอมเพิ่มเพราะความกลัว ไม่ใช่เพราะไม่มีเงินพอ ซึ่งเป็นคนละเรื่องกัน และตัวเลขทุนสำรองของสหรัฐฯ อังกฤษ และฝรั่งเศส ซึ่งใกล้เคียงกับของไทยเรา ในขณะที่มีปริมาณธนบัตรมากกว่าไทยเราเป็นสิบเท่าตัวสหรัฐฯ เองก็กำลังพิมพ์ธนบัตรเพิ่มอยู่ตลอดมา โดยของเขาไม่แพงและเงินไม่เฟ้อ ฯลฯ)			จาก “ประชาชาติธุรกิจ” 16-17 มิถุนายน 2541



กว่าถั่วจะสุกงาก็ไหม้ (เมื่อนโยบายเงินฝืดผิด ก็ต้องเลิกใช้ทันที)			จาก “ฐานเศรษฐกิจ” 23-25 กรกฎาคม 2541



ไม่เหลือซากให้กู้แล้ว			จาก “ไทยรัฐ” หน้า 8 วันที่ 25 กรกฎาคม 2541



หมายเหตุของผู้เขียน (ปลายกรกฎาคม 2541 ธปท. เปลี่ยนนโยบายการเงิน โดยได้เพิ่มสภาพคล่อง ส่งผลให้อัตราดอกเบี้ยลดลงประมาณครึ่งหนึ่ง ดัชนีตลาดหลักทรัพย์พุ่งขึ้น จี.ดี.พี. สูงขึ้นเศรษฐกิจเริ่มฟื้นตัว ฯลฯ)			โดย อ.มีพาศน์ โปตระนันทน์



ลดภาษีน้ำมันลงมากๆคือทางรอดเศรษฐกิจไทย			โดย อ.มีพาศน์ โปตระนันทน์



จุดอ่อนกฎหมายฟอกเงิน ผู้บริสุทธิ์เดือดร้อน			จาก นสพ. “กรุงเทพธุรกิจ” 27 กันยายน 2541



เราจะต้องแก้รัฐธรรมนูญให้ยกเลิกการผูกขาดและการจำกัดการแข่งขันที่รัฐบาลจัดให้มีขึ้น ซึ่งจะทำให้สินค้าถูกลงและสินค้าออกตีตลาดโลกได้ เศรษฐกิจไทยจึงจะฟื้นตัวอย่างจริงจัง			จากจุลสารคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์



ต่างชาติเข้าเทกโอเวอร์ธุรกิจไทยเป็นผลดีหรือผลเสียต่อคนยากจนทั้งประเทศ			จาก “ผู้จัดการ” รายวัน 28 พฤศจิกายน 2543



จะทำให้ข้าวแพงก็ได้ แต่ไม่มีคนยอมทำ (คัดค้านการผูกขาดของพ่อค้าข้าวผู้ส่งออกโดยกระทรวงเศรษฐการจัดขึ้น ด้วยการกำหนดราคาขั้นต่ำในการส่งออกข้าว)			จาก “สยามรัฐสัปดาวิจารณ์” 8 พฤษภาคม 2514



ควรเก็บภาษีดอกเบี้ยเงินฝากจากธนาคาร ไม่ใช่เก็บจากผู้ฝากเงิน			จากหนังสือพิมพ์ “ไทยรัฐ” วันที่ 10 พฤศจิกายน 2520 (ฉบับหลัง)



สนับสนุนการเลิกอิงค่าดอลลาร์			ความเห็นที่ให้ต่อ “สยามรัฐ” 18 มีนาคม 2521



เผยช่องทางทำให้สินค้าราคาถูกลง (คัดค้านลดค่าเงินบาท 17% ในขณะนั้น โดยเสนอให้เปิดเสรีการตั้งโรงงานเพื่อให้สินค้าออกมีราคาถูกลงแทนลดค่าเงินบาท)			ความเห็นทีให้แก่ “สยามรัฐ” 13 พฤศจิกายน 2527



การลดค่าเงินบาท (ครั้งใหญ่เมื่อ 3 พ.ย. 2527) เป็นเรื่องผิดพลาดแต่ปรับคืนค่าเดิมได้			จากวารสารเศรษฐศาสตร์การเมือง สถาบันวิจัยสังคม จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ม.ค. – มิ.ย. 2528



แนะวิธีปลุกผีราคาข้าวไทย			ความเห็นทีให้แก่ “สยามรัฐ” 13 พฤศจิกายน 2527



โขกรัฐบาลขึ้นภาษี เพราะว่าจะยิ่งทำให้เศรษฐกิจเสื่อมลงและภาษีจะเก็บได้น้อยลง จึงควรเพิ่มปริมาณเงินหมุนเวียนแทน เพื่อแก้ปัญหาเศรษฐกิจ (และบันทึกของผู้เขียนถึงผลของการเพิ่มปริมาณ เงินดังที่เสนอ)			ความเห็นที่ให้ต่อหนังสือพิมพ์ “บ้านเมือง” 26 มกราคม 2529

สารบัญ | ชีวประวัติ | บันทึกของผู้เขียน | ข้อสังเกตท้ายเล่ม